Rasismen och hatet på nätet

I kommentatorsfälten till tidningarnas artiklar samt på siten Newsmill grasserar en ny ordning och en ny ton som för tankarna till 30-talet. Idag kan man t ex läsa i kommentarerna till DN:s artikel om det stora intresset för att deltaga i vargjakten följande kommentar:

Ut och gör lite nytta istället jägarskrällen!
Hela södra Sverige invaderas ju av muslimer.
Fram med rödpunkssikten och hålspetskulor ur gömmorna nu och ut med er i nattmörkret.

DN kommer troligen att radera denna kommentar, men nya dyker upp hela tiden, med liknande budskap. Bakom anonymiteten vågar man säga det som man i ett öppet samtal kanske inte skulle våga säga annat än till sina mest inkrökta vänner. Här ger man dock fritt utrymme för människovidriga och hatiska budskap.

Den nya informationstekniken visar här sin komplexa och motsägelsefulla inverkan på världen: Den krymper världen och gör oss alla till medborgare i den som McLuhan kallade för Gutenbergsgalaxen, den globala byn och den möjliggör på det sättet goda samtal mellan kulturer som kan bidraga till ett mer tolerant samhälle, men den ger också utrymme för helt andra krafter som kanske också kan sägas ha att göra med den globala byn. Den gör att ryktesspridning får en mycket större genomslagskraft och den ger också oanade möjligheter för det slags förföljelse och uppmaning till hatbrott som vi ser i kommentaren här ovan. Kommentatorsfälten till tidningarnas artiklar är övervägande av det senare slaget och även om tidningarna ingriper och censurerar de värsta inslagen tillkommer nya hela tiden och gör den öppna diskussionen till en tragisk uppvisning i intolerans och hat.

...so long ago, and so far away...

Att vara ärlig mot sig själv...

Hur svårt är det inte att alltid vara ärlig mot sig själv i sina relationer till omvärlden? Att hela tiden stå upp och inte falla för det tryck som gruppen, andra signifikanta individer i ens omgivning och media utsätter en för kräver ett mod och en sinnesnärvaro som ibland är omöjlig att uppbåda. Det kan röra sig om de mest triviala saker till mer politiskt och etiskt brännande frågor. Hur långt kan vi gå i vår förnekelse av de mest grundläggande övertygelser vi har för att inte uppröra eller såra? Sårar vi inte mer genom denna fega anpassning?

Socialdemokratisk satir

Mona Sahlin anser att hennes ställning i det socialdemokratiska partiet som stark: 'Jag har ingen som helst oro där. Tvärtom.'

Jag vet inte riktigt vad man ska säga om henne eller om hennes parti överhuvudtaget. Man verkar ha en så dålig koll på i stort sett allt om man säger något sådant. Sahlin pratar om att det är viktigt att få folk att se att hennes parti kan göra skillnad och att det framgår att partiet vet hur folk har det. Med tanke på vad som har hänt under den senaste tiden i turerna kring AMF och Wanja Lundby-Wedin etc är det svårt att se hur makteliten inom Socialdemokraterna verkligen vet hur vanligt folk har det och om de överhuvudtaget bemödar sig om den saken, annat än som valtaktisk manöver. Jag tycker synd om partiet och känner lite medlidande även med Mona som tuggar på i sin dumdryga låtsasfolkliga stockholmska. Det fungerar inte på det sättet. Folk är mer upplysta än så. Sverige vill ha ledare som är trovärdiga och intelligenta och inte blåsta och antiintellektuellt folkliga. Mona Sahlin kommer att bli Socialdemokraternas värsta fiende i nästa valkampanj.... och så har vi ju Wanja också förstås.

Släng ut kungafamiljen!

Så kommer då vanligt folk inte längre kunna röra sig i områdena kring Haga slott när Victoria och Daniel flyttar in. En oas i Stockholm kommer att spärras av för att bereda plats för kungafamiljens nästa generation av ärvda troninnehavare. Det är förfärligt att vi i dagens Sverige fortfarande har denna institution. Släng ut kungafamiljen från slotten och låt dem bli del av Sveriges gemensamma egendom. Låt oss fortfarande få tillgång till hela Hagaparken!

I media: SvD

Sverige som medhjälpare till tortyr

Ytterligare uppgifter om hur Sverige kände till och godkände att CIA använde Sverige som transitland för transporter av fångar kommer nu fram. Mohammed Alzery och Ahmed Agiza avvisades 2001 och torterades redan på Bromma flygplats. Ytterligare ett fall kommer nu fram. Den tidigare socialdemokratiska regeringen under Göran Persson kände till att CIA använde Sverige som transitland igen 2005.

Intet nytt under solen. Vi hänger på i USA:s undertryckande av mänskliga rättigheter i namn av frihet och demokrati...

Fjäskande för en feudal institution

Regeringen avsäger sig nu rätten att använda Haga slott och lämnar tillbaka den till till kungafamiljen. Därmed gör man det möjligt för Kronprinsessan Victoria och hennes blivande man att bo i slottet.

Det är ytterligare ett led i det fjäskande för en otidsenlig och odemokratisk institution som monarkin innebär. Säkerligen helt opportunistiskt i denna tid där vanliga människor vill drömma sig bort till något onåbart, men knappast progressivt eller framåtblickande som regeringen med moderaterna så ofta vill framställa sig själva för att vara. Ur led är tiden.

I media: DN, SvD

Obama backar in i framtiden

Ytterligare uppgifter om de förhörsmetoder som Bush-administrationen inte bara tillät utan även uppmanade CIA och militären att använda i 'kampen mot terrorismen' kommer fram och nu pekar det mot att kretsen ändå upp till Bush själv är ansvariga. Det rör sig inte längre om bara 'unamarican behavior' av underordnade soldater som Lynndie England. Ansvaret ligger mycket högre upp och nu pekar bevisen mot att den förre chefsjuristen i Vita huset Alberto Gonzales och rådgivarna i justitiedepartementet John Yoo, nu juridikprofessor, och Jay Bybee, federal domare var regissörer bakom detta systematiska användande av metoder som har fördömts av FN. Dick Cheney menar officiellt att man genom dessa metoder faktiskt har fått fram viktiga uppgifter och därigenom försvarat den amerikanska nationen från terroristhandlingar, men medborgarrättsrörelser menar att värdet av den information man kan fram på detta sätt är tveksam och att man dessutom genom dessa metoder begår just de handlingar som man vill försvara världen ifrån.

Obama har nu öppnat för en mer heltäckande genomlysning av denna mörka historia, men han gör det endast efter påtryckningar av medborgarrättsorganisationer som ACLU, American Civil Liberties Union. Från början ville han bara lägga dessa brott bakom sig och blicka framåt och han sade sig till full stödja dessa tappra förkämpar för Amerika och friheten:

In releasing these memos, it is our intention to assure those who carried out their duties relying in good faith upon legal advice from the Department of Justice that they will not be subject to prosecution. The men and women of our intelligence community serve courageously on the front lines of a dangerous world. Their accomplishments are unsung and their names unknown, but because of their sacrifices, every single American is safer. We must protect their identities as vigilantly as they protect our security, and we must provide them with the confidence that they can do their jobs.

Det är naturligtvis bra att man nu öppnar dessa förfärliga arkiv och att man därigenom i någon mån kan ge upprättelse för dem som har offrats i kampen mot terrorismen. Man kan därmed kanske verkligen blicka framåt, men då måste Obama agera mer offensivt och inte bara reaktivt genom att släpas in i framtiden av dem som verkligen värnar om friheten och säkerheten i världen.

I media: SvD, DN, Guardian, New York Times, New York Times 2
ACLU