Apropos Lomborg och klimatet

Vi kunde ju läsa i gårdagens DN hur Lomborg bagatelliserade klimatproblemet och menade att man istället för att satsa pengar på åtgärder med osäkra resultat ska satsa på att lösa mer akuta problem som fattigdom och AIDS...
Om vi bara slår upp dagens DN kan vi se hur t ex Jacques Diouf, chef för FN:s jordbruksorgan FAO, menar att tillgången till vatten kommer att vara ett av de större problemen, om inte det största, i kontinenter som Afrika, inom en ganska snar framtid:

- De värsta konsekvenserna vi ser i dag är översvämningarna i tolv länder i Afrika och tidigare i Asien. Det är orkanerna i Karibien och Latinamerika. I fjol var det mycket torka. Det är ytterligheterna i överflöd på vatten och brist på vatten, säger han.

Vi kan visserligen något motverka dessa naturens krafter genom bevattningssystem (som i Asien), men problemet kvarstår och dess aktualitet blir ännu mer skriande. För att lösa de problem som Lomborg och andra klimatpåverkansskeptiker talar om måste vi lösa den grundläggande frågan om hur vi om 50 eller hundra år har någonting att rädda överhuvudtaget. För att tala i ekonomiska termer, som kanske Lomborg bättre förstår: Om vi bara riktar in oss på att bekämpa konjunktursvackorna står vi mycket illa rustade när den strukturella krisen slår till...