Écrasez l'infâme
En helt briljant formulering av hela Jyllands- och Muhammed-komplexet finns i en krönika av Christopher Hitchens: The case for mocking religion.
Intressant att notera här är att Hitchens pekar på det faktum att ingen bör be om ursäkt för någonting i denna affär. Bush (som ligger artikelförfattaren närmre än Persson eller Rasmussen i intressesfären) ska inte säga något om att bilderna är kränkande, utan bara påpeka att det rör sig om yttrandefrihet. Men det är ju kanske inte så konstigt att man i Vita huset finner anledning att begränsa rätten att sprida "words that hurt" och där man stöder organisationer som Moral Majority och PMRC. Vi religiösa över hela världen håller ihop liksom... Gud, Allah, eller vad han nu har för världsligt namn - det spelar ingen roll: Bara vi får något som vi kan förtrycka våra undersåtar med och som får dem att bli servila och fogliga.
Écrasez l'infâme!
Intressant att notera här är att Hitchens pekar på det faktum att ingen bör be om ursäkt för någonting i denna affär. Bush (som ligger artikelförfattaren närmre än Persson eller Rasmussen i intressesfären) ska inte säga något om att bilderna är kränkande, utan bara påpeka att det rör sig om yttrandefrihet. Men det är ju kanske inte så konstigt att man i Vita huset finner anledning att begränsa rätten att sprida "words that hurt" och där man stöder organisationer som Moral Majority och PMRC. Vi religiösa över hela världen håller ihop liksom... Gud, Allah, eller vad han nu har för världsligt namn - det spelar ingen roll: Bara vi får något som vi kan förtrycka våra undersåtar med och som får dem att bli servila och fogliga.
Écrasez l'infâme!
0 Comments:
Post a Comment
<< Home